我们应该害怕克隆吗? [SUBTITLE]作者:Bernard Andrieu。哲学家,波尔多大学社会科学培训中心讲师,国际哲学学院讲师。 2017-09-07 10:22:09

$888.88
所属分类 :访谈

从生物分子工程委员会主席辞职的XEL KAHN公开估计,转基因玉米的种植和销售并不矛盾

当农民被定罪时,阿根摧毁了瑞士公司Norvatis,Axel Kahn和Fabris Barbie的转基因种子储备,并结合了一本关于重要测量科学信息科学社会代表性进展的书(1)

术语转基因代表一组方法,其允许将基因转移至将其递送至其后代的受体生物体

自Richard Palmiter,Raphy Brinster及其同事创建的第一只转基因小鼠以来,该技术已经完善,大豆,烟草现在应用于几种哺乳动物(兔,猪,绵羊,山羊和牛)和几种植物如玉米

转基因的目标是生产用于科学实验的豚鼠或引入对其捕食者具有抗性的野生物种

在第一种情况下,目标是基础研究;在第二种情况下,经济健康和农业

如果外源基因整合到基因组中,每个细胞分裂,转基因将与整个复制的基因组相互作用:据说动物完全是基因修饰的

相反,当只有一些细胞具有转基因时,将说明转基因的镶嵌

例如,嵌合小鼠还不是转基因小鼠

它仍然是马赛克,直到它的所有细胞都与外来基因整合在一起

然而,存在将转基因嵌合体引入野外的风险

转基因是否等同于物种进化的自然和持续变化

它们对环境和自然本身的风险在哪里,如目前油菜籽的分散

奇怪的是,在Alan Juppe通过禁止转基因玉米的禁令,但允许其在美国的营销,多个左翼政府,环境保护和数百名科学家(包括Jean-Marie Pelt,Reeves发布的预防原则,Jacques Testart ... )授权两者

转基因玉米作物现在在法国被接受

目前正在消费人类对转基因食品的消费

没有欧洲指令,不允许区分天然和转基因食品

生产方式可能是“安全的”,但它仍然是评估环境与人与自然之间关系的结果

如果遗传修饰是可怕的,那就是通过人类对生命定律的理解和再生,这使我们更接近自然极限

转基因开启了个人和物种新生活的时代

但这种新的资本,遗传资本,不仅开辟了医药市场,而且开辟了人类经济的主体

人们使用其他种类的电子哲学的问题是,应该或不确定自然的紊乱和“有鉴别力”的原始物种权利

至于原始森林的消失,很快就会出现牛的嵌合体成分或次要种类

嵌合体转基因一直在改进农艺选择

然而,作者说,“克隆一种优生选择将是难以使用克隆

”问题是科学界是否会说服他的同龄人和政策禁止克隆人的诱惑

Noel Lenoir J.-F. Matte,Bernard Kush承诺他们有责任在立法框架内进行审查

1999年人体法则

(1)Axel Kahn和Fabris Barbie,“真实

有问题的克隆”NIL Publishing,1998.256页,120法郎